На одном из заседаний комиссии по делам несовершеннолетних (КДН) однажды обсуждали нашумевший пожар в гаражах на ул.9Мая, который уничтожил в нашем городе Вольске около 20 построек. (Родители детей в момент случившегося были на работе.)
Может быть, это кому-то покажется странным, но двое из трёх мальчишек, учинивших поджёг, педагогами характеризовались положительно. Только хорошее сказали учителя на заседании и про их семьи. Сами ребята (возраст каждого – 10 лет) объяснили произошедшее так: по предложению третьего друга, им вздумалось разжечь костёр. Зачем? Просто так. Школьники рассказали: в деревянный ящик, который стоял в одном из сараев и был наполнен бумажками, они бросали спички, но, завидев проходящего мужчину, испугались, что тот поругает, и убежали. В результате владельцы гаражей и сараев, как прозвучало на заседании, понесли убытки: у кого сгорели автомобильные шины, у кого в гараже стоял снегоход, у многих во время тушения огня залило все заготовки на зиму. Так как к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей их родители привлекались впервые, на тот раз всё обошлось предупреждением. (Иск о возмещении ущерба владельцам гаражей подавать не было смысла: брать с небогатых семей было нечего.)
Пусть исправит государство
А вот с третьим участником горячей истории закончилось всё не так просто. По информации членов КДН, мальчик постоянно бедокурил, только в том году на заседании комиссии рассматривался уже в 3-ий раз.
– Неусидчивый, – сказали учителя. – Но у нас с ним нет проблем: в школе он паинькой ходит. Все «дела» дома творит… То ночью сестру обольёт водой. Теперь вот это… И ведь прекрасно осознаёт, что делает. Незадолго до пожара он участвовал в познавательном мероприятии, где был «спичкой» – так что всё знал об опасности огня! – выразили уверенность педагоги. – Мы и психолога подключали. Но после бесед он «выкидывал» что-нибудь ещё хлеще. Мы даже направляли к психиатру. Но врач сказал, что ничего не находит кроме того, что мама не занимается с ребёнком.
Мать мальчика, вызванная на заседание, спорить с этим утверждением не стала:
– Я не могу с ним справиться. Он не понимает моих требований, – призналась она.
Так как женщина привлекалась к административной ответственности не впервые, по решению КДН, её наказали штрафом в 200 рублей. Сына предполагалось направить для воспитания в спецучреждение – а мама дала согласие!
Остаётся только недоумевать: ПОЧЕМУ эта женщина не нашла в себе сил и желания найти с ребёнком общий язык?! Ведь, если в школе мальчик ведёт себя хорошо, значит, именно дома происходит что-то не то, раз там он позволяет вести себя неадекватно. Прискорбно, но это не единственный случай, когда некоторые родители без стыда расписываются в своём бессилии и спихивают свой «неудачный продукт воспитания» на перевоспитание государству. Даже на том же заседании, помимо вышеназванного случая, ещё одна мама, не справлявшаяся с кризисом подросткового возраста своей дочери, тоже решила: лучше отдать её в спецучреждение. Поражает, насколько эгоистичны такие родители: так любят себя и своё спокойствие, что готовы бросить своих детей на чужого, пусть даже самого лучшего, специалиста. Они не желают, как бы ни было трудно, быть рядом со своим родным ребёнком и делать всё возможное и невозможное, чтобы научить его быть успешным членом общества. Но, кто же, если не мы сами, всему научит наших детей?
Наталья БАЖЕНОВА
